H5页面制作工具排行榜,iH5第一

作者:admin  发表时间:2017-10-29  浏览:54  海淘动态

当前,H5页面制作工具的各种排行榜与评测文章花样百出、各执一词,却都没有明确依据。国内的大多评测与利益集团密切相关,说白了是抬高自有品牌、贬低竞品的工具,因此本文尽量通过可量化的指标,保证评测结果的可信度。首先须明确,国内的H5页面制作工具,一般指用于HTML5页面可视化开发的在线编辑器,基本目的为生成可用于传播的HTML5网页。因此,无论不同工具在功能上有多少差异,基本面向作品的一键发布与即时投用,制作流程如下:这与国外存在很大差别。美国也有H5页面制作工具,但多为离线软件形式、成品是打包的文件夹,功能应用上专用性也较强。比如Adobe Edge和TumultHype偏向网页动画、Google Web Designer偏向广告设计、Construct 2偏向游戏制作,制作流程如下:评测以工具功能与性能为主,包括多媒体功能、高级应用、微信应用和用户友好度四个指标(各5分,总计65个参数),总分20分。有意思的是,诸如初页、MAKA这些在H5界盛名的H5页面制作工具,并没有排上名次,评测得出排行榜单如下:第1名 iH5.cn 18星半http://www.ih5.cn/多媒体支持 ★★★★☆微信应用 ★★★★☆高级应用 ★★★★☆用户友好度 ★★★★★iH5综合性能最强,各项指标的得分均比较高,品牌展示、动画、游戏、建站均适用,主要面向企业用户。因为免费,也不少像我这样的小散户用iH5玩玩票。多媒体文件支持方面,iH5是唯一同时支持图片(JPG、GIF、ZIP、PSD等)、音视频、网页等的上传,并允许用户在生成页面中重设文件属性的编辑器,拓展性高。总的来说,iH5目前有超过10项高级功能的可视化是业内独有的,包括:(1)绘画(2)横幅(Banner)(3)画布(4)物理引擎(5)运动模拟与监测(6)智能语音识别(7)轴动画(8)响应设备(9)跨屏互动(10)数据库(11)变量绑定(12)数据运算等的可视化,也支持红包、支付、录音、拍照上传、获取用户个人信息等微信功能。iH5界面看起来有点原生态,但实用性和友好度很高,模板、工具说明手册、教程齐全,也提供历史记录、另存为作品等多种操作回退方案。美中不足的是,iH5并不具备制图和图表功能。第2名 Epub360 10星http://www.epub360.com/多媒体支持 ★★微信应用 ★★☆高级应用 ★★☆用户友好度 ★★★和搜索引擎等互联网产品的现象一致,第二名和第一名的差距比较明显。Epub360相当于升级版的易企秀,微信应用和高级应用的支持较好,独有功能是有一个编辑SVG代码的简易入口。总的来说Epub360虽然原意是面向HTML5页面的专业制作,但在复杂应用支持的设计上并不彻底。虽然能对文本、图片、音视频做简单的显示、播放与否的控制,但Epub360不支持重设文件尺寸大小、播放进度等较复杂的控制,也不具备动画、游戏制作所需的带轨时间轴、物理引擎等功能。界面布局比较合理,遗憾的是Epub 360并不提供一对一的配置,比如不具备使用条件的事件也可能出现在对象属性里,对于用户体验是一大硬伤。第3名 易企秀 8星半http://www.eqxiu.com/多媒体支持 ★★微信应用 ★☆高级应用 ★用户友好度 ★★★★易企秀很容易定义,就是移动版的PPT制作工具,面向手机上的基本演示。易企秀各方面的功能,包括文本、按钮、图表、页面动效等参数都与微软的Powerpoint如出一辙。当然,易企秀图表的个性化设计还比不上微软。易企秀还是有一定H5页面制作特色的,比如基于套件的表单采集,以及微信应用上有录音和拍照上传功能。但易企秀的功能有些还不够稳定,比如虽然声明可以嵌入音乐外链,但实际播放上存在一定问题。国内H5页面制作工具的视频外链功能有个通病,大多并不是真的支持资源下载类型的外链,除iH5外只是允许嵌入优酷、腾讯、爱奇艺等网站自带播放器的播放外链。因为也算是能支持第三方视频,在这个指标上我没做太严格的限制。并列第3 搜狐快站 8星半http://zhan.sohu.com/多媒体支持 ★★微信应用 ★高级应用 ★☆用户友好度 ★★★★搜狐快站不是国内最好的H5页面制作工具,但算是最好的移动建站工具。搜狐快站的特点在于各种现成套件的式样庞大,相当于一个个固定样式的框架,可以面向各种类型的移动建站需求。虽然搜狐快站的分类有一项是微海报,但搜狐快站本质上就是面向网站建设,具备富文本、按钮、二维码在线生成这些支持一定动态拓展性的功能。此外,对于搜狐自有的其他平台(如自媒体),也能同步为移动主页。界面设计上,因为搜狐快站定义的套件过于繁杂,它在显示上做了很多隐藏菜单的处理,但总体还是有点臃肿,使用功能时需要一定的遍历与寻找时间。还好搜狐快站有提供比较详尽的工具手册,能用于查考。第5名 最酷网 8星http://www.zuiku.com/多媒体支持 ★☆微信应用 ★☆高级应用 ★用户友好度 ★★★★本文只对排行前三的工具进行比较细致的说明,由于后面的平台大多同质性较强,就不做一一解释。比如排第5-8名的工具,简单地说就是易企秀去掉几个功能的产物,其中你甚至能在排行第五的最酷网里看到不少英文参数的设置。这是汉化功夫没做好吧?诶,为啥是汉化的?内在原因就不作太多剖析了,反正用了不少国外的开源框架为什么国内这么多H5页面工具长得这么像、功能如此雷同,自有它的科学道理。第6名 爆米兔 7星http://www.baomitu.com/多媒体支持 ★☆微信应用 ☆高级应用 ★用户友好度 ★★★★并列第6 场景应用 7星http://www.liveapp.cn/多媒体支持 ★☆微信应用 ☆高级应用 ★用户友好度 ★★★★并列第6 ME微杂志 7星http://www.agoodme.com/多媒体支持 ★☆微信应用 ☆高级应用 ★用户友好度 ★★★★第9名 木疙瘩 6星半http://www.mugeda.com/多媒体支持 ★★微信应用高级应用 ★☆用户友好度 ★★★靠后的榜单里还算有点特色的是木疙瘩,面向HTML5的动画制作,可以做轴动画和变形动画。但木疙瘩的致命伤也很明显,用户体验不是很好,主要在三个方面:(1)界面:木疙瘩空间利用率低,对比其他工具是编辑台最小的一个;(2)教程:互动教程是它的一个创新,但木疙瘩连个基本的工具指南都没有,只有不完全的案例教程,使用上非常不便;(3)模板:木疙瘩没有任何模板或现成用例,也不具备微信应用功能。并列第9 百度H5平台 6星半http://h5.baidu.com/多媒体支持 ★☆微信应用 ☆高级应用 ☆用户友好度 ★★★★百度H5平台是今年4月才推出的,本以为傍着大树好乘凉,应该也差不到哪里去,但实际上百度H5平台也好不到哪里去。虽然算是参与测评的近30个工具中最新发布的一个,百度H5平台在功能上唯一的创新是单页动效时长可以通过时间轴调整但这种时间轴并不具备添加关键帧等动画制作能力,所以我也不确定是不是百度后面想要放什么大招才留了这么个东西。由于准入门槛较低,国内的H5页面制作工具数量巨大、质量参差不一。而且为了迎合微信H5庞大的制作需求,大多数公司急功急利,赶着包装出一个面向H5页面制作的概念抢生意,结果同质化严重、残次品频出。评测日为2016年5月12日-19日,历时一周,数据尽量保持准确客观,各项参数也公开在下面以便各位看官拍砖。评价上可能因为个人倾向有点主观,但至于那种怎么没有××呢、××这么好为什么没有提到呢等质疑,我的回答只有一个抱歉,不是没有测,只因分数太低没能上榜。
海客讨论(0条)

头像

0/300

微博发布

部分图片内容来自于网友投稿

1084.33ms